CrossOver和PD的区别 CrossOver和PD哪个好用

设备型号：MacBook Pro M3 Max

系统版本：macOS 26.3.1

软件版本：CrossOver 26.0

CrossOver和PD虚拟机走的是两种路线，前者专为大型应用和游戏优化，通过兼容运行的方法尽量节省系统开支，将资源集中到一个或多个程序上，所以CrossOver玩游戏的效率更高。PD虚拟机则是模拟运行Windows系统，拥有CrossOver不具备的一些优势，比如可以自由安装VP9视频扩展，同时对老旧游戏的兼容性也更好。要用哪个软件取决于你要面对的应用程序的类型，这篇文章就为大家介绍CrossOver和PD的区别，CrossOver和PD哪个好用的相关内容。

一、CrossOver和PD的区别

CrossOver是由CodeWeavers打磨过的Wine，用来兼容运行Windows程序，CrossOver可以将DX12 API转译为中间层，最后再转译成Metal API，虽然转译了两次，但消耗其实不大，一般仅有10%-20%的开销。PD虚拟机对使用DX12 API的游戏兼容性很差，基本上无法运行。PD虚拟机的优势在于可以运行使用DX9/10/11 API的老游戏，比如《半条命1》、《生化危机3》原版，下面就展开讲讲这两者的区别。

1、CrossOver游戏性能强劲，对新游戏支持较好

前往Wine的官网，我们可以看见CrossOver属于提供技术支持的Wine。事实也是如此，CrossOver的更新很及时，几乎每个月都有新版本。

官网提供了CrossOver的链接，点击即可前往官网下载试用。

打开CrossOver，创建容器后就可以自由下载、安装游戏了。

CrossOver也内置了Wine配置，我们可以添加函数库顶替，也可以添加一个外接硬盘，此外，默认情况下的文稿目录和Mac的文稿目录共用，当然这个也可以更改到游戏目录里，避免干扰。

2、PD虚拟机兼容性高，各个系统互不干扰

PD虚拟机支持安装多个系统，每个系统直接相互独立，其文稿目录不共用。

PD虚拟机上手难度较低，打开软件后只需要点击创建，即可一键安装任意操作系统。

但是由于模拟了整个系统，会抢占相当多的系统资源，所以不可避免地拖慢系统。

二、CrossOver和PD哪个好用

CrossOver和PD虚拟机都好用，前者支持运行新款游戏，比如《生化危机9》，后者保证兼容性，让搭载Apple Silicon的Mac也可以运行《生化危机》原版。两者都有自己的优势和缺憾，软件只是工具，学会选择性使用才是最重要的，接下来就展开讲一下这两个软件的优劣。

1、CrossOver玩游戏帧数高，但对老游戏兼容性差

进入Steam前添加一个可以查看帧数的环境变量，点击运行，稍后就可以看见CrossOver玩游戏的实际帧数表现。

现在运行的是《生化危机9》，画质选项全部拉满，包括毛发质量也选择开启，在室内可以保持120-130的帧数，操作延迟也很低。

但在运行《生化危机3》原版时出现报错，无法开始游戏。

无奈只好卸载，虽然也许有方法运行，但估计很折腾，遂放弃在CrossOver上运行。

2、PD虚拟机对旧程序的兼容性更好，但性能不佳

既然CrossOver无法直接运行《生化危机3》原版，那就换PD虚拟机试试。进入Steam，点击开始游戏，这次没有报错就直接进入游戏了，说明PD虚拟机模拟了整个系统，包括对老旧API的完整支持。

但PD虚拟机会和Mac抢夺资源，给PD虚拟机分配资源不足时，游戏性能会大打折扣。但这并不意味着给PD虚拟机分配更多资源就可以明显改善性能表现，PD虚拟机的效率很低，增加资源投入的性价比极低。

以上就是CrossOver和PD的区别，CrossOver和PD哪个好用的全部内容。CrossOver可以充分利用系统资源，运行大型游戏。而PD虚拟机只适合运行对性能要求不高的程序，但胜在对旧版程序的兼容性较好。每个软件都有自己擅长的地方，当然也有不足之处，所以我们要根据自身要求，选择适合自己的那个。